حقق نادي الزمالك فوزا مثيرا على البنك الاهلي بثلاثة اهداف مقابل هدفين في المباراة التي جمعت الفريقين في الجولةا لاولى من الدوري المصري الممتاز.
انتهى وقت المباراة الاصلي والنتيجة تشير الى تعادل الفريقين 2-2 ويشير حكم المباراة (محمد عادل) باحتساب 7 دقائق كوقت بدل من الضائع.
وفي الثواني الاخيرة من الوقت الضائع يحتسب محمد عادل بمساعدة الفار ضربة جزاء مثيرة للجدل للزمالك احرز منها عبد الله السعيد هدف الفوز للزمالك وهدف الثلاث نقاط مع بداية مباريات الفريق في الدوري الممتاز.
واثارات ضربة الجزاء الكثير من اللغط في الشارع الرياضي المصري حيث تم احتسابها نتيجة لمس الكرة ليد نيمار لاعب البنك الاهلي على الرغم من وجود تداخل معه من مهاجم الزمالك ناصر منسي.
وجاءت اراء خبراء التحكيم على القنواتا لمختلفة لتؤكد عدم صحة القرار الذي اتخذه محمد عادل حكم المباراة باحتساب ضربة الجزاء وان الكرة لابد وان تحتسب خطأ على ناصر منس.
الخبير التحكيمي ياسر عبد الرؤوف:
ركلة جزاء الزمالك امام البنك الاهلي قرار غير موفق من الحكم. لاعب البنك الاهلي لم يكن يتوقع ان ترتد الكرة بهذه الطريقة . هو بيلف وايده بتتحرك بشكل مبرر جدا, وهلي اللعبة التي تسمى وضع ايد مبرروكرة غير متوقعة وبالتالي فلا وجود لضربات جزاء.
الخبير التحكيمي توفيق السيد:
كيف يتجاهل الحكم مخالفة على لاعب الزمالك ويحتسب لمسة يد على مدافع البنك الأهلي؟ أي شخص عادي يمكنه ملاحظة أن اللعبة لا تستحق ركلة جزاء، وأن لاعب الزمالك هو من ارتكب الخطأ الأول، يجب معاقبة حكم المباراة، فهذه الأخطاء تؤثر بشكل كبير على نتائج المباريات.
جهاد جريشة:
الزمالك لا يستحق ضربة جزاء امام البنك الاهلي.
سمير محمود عثمان:
قرار ركلة جزاء الزمالك امام البنك الاهلي "غريب".